米国+NATOの新たな戦争

イラン vs アゼルバイジャン

イランは、米国が仲介したアルメニアとアゼルバイジャンの和平合意の中心となる最近発表されたザンゲズール回廊を強く拒否しました。主要な詳細と背景は以下の通りです：

提案されている回廊とは？

• 「トランプ国際平和繁栄回廊（TRIPP）」として知られるこの提案ルートは、アルメニア南部を横断し、アゼルバイジャン本土とトルコと国境を接するナヒチェヴァン飛び地を結ぶ予定です。
• この合意は、米国に対してこの回廊開発の独占的権利を与えており、南コーカサスを通じたエネルギー輸出と資源流通の促進を目的としています。このプロジェクトは、イランの北部国境近くを通る、欧州とアジアを結ぶ経済的・戦略的な連結路として宣伝されています。[1][2][3]

イランが反対する理由

• 安全保障上の懸念： イランは、この回廊が自国の玄関先で外国（特に米国とNATO）の影響力を増大させることを恐れており、上級顧問のアリー・アクバル・ヴェラヤティ氏はこの計画を「政治的背信行為」と烙印を押し、「実現させない」と誓約しました。彼はこの回廊を、NATOがイランとロシアの間に「毒蛇」として入り込むための陰謀だと表現しました。[4][3][1]
• 地域主権： テヘランは、国境近くのプロジェクトは外国の干渉を避け、すべての地域国家の主権と領土保全を尊重すべきだと主張しています。
• ロシアとの緊張関係： 歴史的にロシアと連携してきた（アルメニア・イラン国境に軍隊を展開している）にもかかわらず、イランはこの計画に「ロシアの有無にかかわらず」抵抗すると表明し、外部介入に対する地域の自律性を強調しました。[3][1][4]

広範な地政学的反応

• ロシア： 和平イニシアチブに対して慎重な支持を表明しましたが、中東における西洋の紛争解決の「不幸な」パターンに警告を発しながら、地域プレイヤーによって開発された解決策の必要性を強調しました。[2][1][3]
• トルコ： この提案を歓迎し、地域の輸出と連結性を強化する方法として捉え、アゼルバイジャンとアルメニアが永続的な平和を達成するのを支援することを約束しました。
• アルメニアとアゼルバイジャン： 両政府は米国の仲介を称賛し、この回廊を長年捉えどころのなかった包括的和平に向けた最終段階と見なしています。ただし、安全保障、税関管理、実際の実行に関する疑問は残っています。[2][3]
• 国際的な懸念： アナリストは、特に国境管理、安全保障保証、アルメニア憲法改正の地位に関して、多くの重要な詳細が未解決であると警告しています。

歴史的背景

• 1980年代後半以来、アルメニアとアゼルバイジャンは主にナゴルノ・カラバフをめぐって複数の紛争を繰り広げてきました。2023年、アゼルバイジャンはこの地域を奪還し、ほとんどのアルメニア系住民が脱出する結果となりました。
• この回廊は、イランにとって敏感な北西部国境沿いの外国が管理する輸送・軍事ルートに対する「深く根付いた不安」を再燃させています。この地域は、イランにとってロシア、アルメニア、アゼルバイジャンとの関係において極めて重要です。[1][4][3][2]

イランの最後通告と軍事的姿勢

• イランは北西部イランで軍事演習を実施し、必要に応じて回廊建設を妨害する準備ができていることを示唆し、このルートを「トランプの傭兵たちの墓場」となると表現しました。
• 過去にアゼルバイジャンの進軍に対してアルメニアの主張を支持してきたにもかかわらず、イランはロシアから距離を置き、モスクワの立場にかかわらず回廊計画に抵抗すると表明しました。[4][3][1][2]

まとめ

イランが通過回廊を拒否する背景には、領土主権、外国の軍事・経済的影響力、米国が仲介したアルメニア・アゼルバイジャン和平協定によって引き起こされた地域のパワーバランスの変化に対する懸念があります。この状況は依然として不安定であり、回廊の実施と安全保障の具体的な詳細は未解決のままです。